Пејпал и дебаклот со „дезинформации“.
PayPal предизвика контроверзии со ажурирањето на политиката во октомври, забранувајќи ги неговите услуги да се користат за активности за „дезинформации“. Ажурирањето наведе дека корисниците ќе се соочат со парична казна од 2,500 долари за прекршоци, од 3 ноември. предизвикувајќи пад на акциите на PayPal за речиси 6%.
Политиката наиде на критики од поранешниот претседател на PayPal, Дејвид Маркус, кој ја нарече „лудост“. Извршниот директор на Tesla и ко-основач на PayPal, Илон Маск, ги повтори неговите чувства, одговарајќи „Договорено“ на Твитер.
По јавните негодувања, PayPal појасни дека клаузулата за дезинформации е грешка и се извини, наведувајќи дека никогаш не требало да биде дел од политиката. Овој инцидент ја нагласува важноста на системите отпорни на цензура. Многумина се свртуваат кон крипто не само како начин на плаќање или продавница за вредност, туку и како начин да се спротивстават на зголемената контрола од страна на Big Tech и други субјекти.
Биткоинот како алатка против репресија
Инвестициската привлечност на Биткоин лежи во неговата двојна улога како финансиско средство и алатка за отпорност на цензура. Неговото усвојување расте на пазарите во развој, каде што нуди алтернатива на традиционалните финансиски системи кои владите можат да ги искористат за контрола.
На пример, за време на протестите во Нигерија против полициската единица САРС, Владата ги замрзна банкарските сметки на поддржувачите на протестите. Слично на тоа, за време на протестите на камионџиите во Канада, беше спроведена финансиска цензура. Биткоинот и другите криптовалути им овозможија на демонстрантите да соберат средства и покрај овие ограничувања. Белоруските протести против режимот на Александар Лукашенко покажаа дека непрофитната BYSOL собра над 2 милиони долари во Bitcoin во рок од еден месец. Во друг пример, рускиот опозициски лидер Алексеј Навални собра 300,000 долари во биткоин на почетокот на 2021 година.
Надвор од политичките движења, Биткоинот обезбедува спас во економиите каде готовината станува застарена, а традиционалното банкарство е несигурно.
Web3: Решение отпорно на цензура
Бидејќи неутралноста на мрежата е загрозена, владите ги следат содржините на интернет, а платформите на социјалните медиуми ги цензурираат корисниците, децентрализираниот Web3 нуди светилник на надеж за слободно изразување.
Во Кина, владата ја контролира интернет инфраструктурата, дозволувајќи селективна цензура да ги обликува наративите. Сепак, платформите надвор од владиниот дофат растат, што ја еродира оваа контрола. Гигантите на социјалните мрежи како Фејсбук и Твитер, исто така, беа критикувани за цензура, особено за време на изборите во САД во 2020 година. Иако се насочени кон спречување на дезинформациите, овие политики често ограничување на слободата на говорот и покренување обвинувања за политичка пристрасност.
Децентрализираната природа на Web3 обезбедува транспарентност и ја намалува едностраната контрола. Политиките бараат консензус на засегнатите страни, што ја отежнува цензурата. Децентрализираните апликации (dApps) на Ethereum, како што се децентрализираните централи и апликациите за шифрирани пораки, се пример за овој отпор на контрола.
Улогата на регулацијата во крипто
Регулативата во крипто е меч со две острици. Од една страна, тоа го поттикнува масовното посвојување преку обезбедување на легитимитет и привлекување институционални инвеститори. Од друга страна, строгите регулативи ризикуваат да ја нарушат децентрализацијата, која е централна за слободарските корени на крипто.
Додека некои сметаат дека регулативата е неопходна за мејнстрим прифаќање, други се загрижени дека тоа би можело да ги поткопа самите слободи што крипто има за цел да ги заштити.
